Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Gallardón parió a la mujer



Esta mañana del 25 de diciembre de 2013, recién levantada abrí el ordenador y me encontré uno de esos regalos que una no espera y que le arrancan unas risas. Mi amigo Rafael Fernando me había dejado un texto sobre el ministro Gallardón.

Durante los dos últimos años en varias ocasiones he volcado mis opiniones sobre el aborto y la postura que el actual gobierno del PP viene manteniendo y ahora imponiéndonos. Estos días son muchos los artículos de opinión publicados, pero pocos con esa manera que tiene Rafael de entrelazar palabras, jugar con ellas adornando el texto con una ironía exquisita, para terminar haciendo una crítica casi tan incisiva y dura como las propias decisiones de éste nuestro odiado gobierno.

Quiero compartirlo en mi blog porque no tiene desperdicio.

GALLARDÓN PARIO A LA MUJER
Gallardón no tiene pinta de Adán. Cambió la hoja imprescindible de parra por unos slips punto blanco que sujetan mejor eso que llaman paquete aunque nadie me haya explicado nunca por qué eso de paquete. Traje Emidio Tucci, gafas con cristal al aire y unas cejas que le sirven de tejadillo para días de lluvia. Se compró una sonrisa profidén entre tímida e hipócrita y unos andares de seminarista incapaz de masturbarse por aquello de la ceguera. Jamás cena queso ni duerme boca arriba porque le decían de pequeño que ese postre y esa postura inducían erecciones nocturnas y uno soñaba con muslos de amapolas y pubis maduros como cerezas y fresas dulces.
Gallardón dice que sus hijos son un regalo de Dios (no se atreve a decir que son obra del Espíritu Santo porque recuerda los gemidos de la hija de Utrera Molina y aquel ruego de ella gritando “no te salgas, no te vayas”) Pero en sus ratos de oración y meditación olvida aquellos jadeos pecaminosos y llega fácilmente a la conclusión de que sus hijos son un don del Altísimo conseguidos por recomendación y tráfico de influencias entre Rouco y el Todopoderoso.
Fue siempre lo que fue porque supo estar donde había que estar. Presidente de Madrid, Alcalde de Madrid con una Esperanza a la que nunca quiso hacer emperatriz de Lavapiés. Rodeó la Moncloa con la M-30 y cuando se descuidó era ministro de justicia porque Mariano lo adelantó por la M-40. Rajoy le tapó los ojos y por ahí va, a tientas, palpando tasas togadas, engarzando cadenas perpetuas revisables para cambiar el aceite a los grilletes y arengando ovarios, poniendo firmes a óvulos y espermas, entrepiernas pecadoras que se irán al infierno sólo por disfrutar del amor que dicen, pero que en realidad les queman los genitales porque satanás se retuerce de alegría porque están ganando en la cama las oposiciones para un infierno seguro, eterno, irredento, y este sí, con cadena perpetua.
Y Gallardón sufre. Y ha construido un nuevo paraíso. La mujer debe ser protegida y en consecuencia nunca saldrá de ese jardín que Alberto ha sembrado con el sudor de su frente. Ninguna nacerá de la costilla de Adán sino que brotarán del pecho del propio ministro. Así se convierte en el gran protector de la mujer. Y todo lo que su cartera ministerial haga en el futuro será para ampararla hasta de su propia libertad. Porque la libertad, lo tenía muy claro Franco y el catecismo de Ripalda, no lleva más que al pecado y la condena eterna.
Cuando en la cama ella se duerme de alegría y él se fuma el cigarrillo, Dios ha soplado en el interior del útero y ahí está ya el chaval, hecho y derecho, listo para la mili, para ser un parado, un desahuciado, un camarero en Alemania o un detergente humano en los retretes ingleses. Y Gallardón se erige en guerrero del antifaz de ese vientre, en Pelayo que reconquista zigotos hasta la rendición del paritorio. La mujer es mala. La manzana siempre está ahí, la víbora reptando, el adán siempre dispuesto a prescindir de la hoja de parra y ella ofreciendo el fruto de sus ingles.
La mujer no tiene derechos. Cocina, plancha, lavadora y estar guapa por si a él se le antoja cuando vuelve del trabajo excitado por esta compañera de pechos relucientes. Y junto a ella, indefensa y consentidora de sus instintos, está Gallardón, guardia de seguridad privatizado mediante ley de protección ciudadana de Fernández-opus-ministro-interior.
Gallardón no está prohibiendo nada, penalizando nada, concediendo nada a la Conferencia episcopal, sino que está defendiendo a la mujer de sí misma, velando por ella, liberándola de su propia libertad. Y sobre todo está cuidando zigotos de ojos azules, los brazos talidomídicos, los premios nobel, los paralíticos cerebrales…Porque Rajoy está volcado en los más pobres. Porque ha suprimido el hambre, los desahucios, las oficinas del INEM con el pleno empleo, porque ya no hay pobres pidiendo en los semáforos, porque la ley de dependencia ampara, porque…
La mujer ya no será nunca el hueso descarnado de un jardinero pervertido. Un ángel del señor se apareció a Gallardón, concibió en su seno y la humanidad le proclamó como bendito el fruto de su vientre. Amen.
Un regalo navideño.


Rafael Fernando Navarro 

sábado, 29 de septiembre de 2012

¿Por qué no dejáis nuestros cuerpos tranquilos?



Ayer 28 de septiembre fue el día de “Acción Global por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito”. Como siempre que la causa lo merece, salí de nuevo a la calle a aportar mi granito de arena. 
Es una de las reivindicaciones que más me motiva. Ya el primer día de febrero, con motivo del anuncio de Gallardón dediqué un post en este blog titulado "Los hay que deciden por nosotras", la verdad es tengo poco más que añadir salvo la indignación acumulada de siete meses más.




En España vivimos días de retroceso. El actual gobierno ultraconservador de Mariano Rajoy se ha empeñado en devolvernos a las clases media y baja a aquellos tiempos de los que ellos entienden nunca debimos salir. 

El retroceso no es sólo económico, es un retroceso ideológico y un recorte en las libertades.
Las mujeres muy particularmente estamos abocadas a un intento de regresión enorme con un país dirigido por una derecha que sólo parece creer en un modelo de mujer vinculada a los roles reproductivos y de cuidado del hogar y la familia.

En esta tendencia que intentan imponernos de veneración de la mujer y la concepción, encontramos por supuesto al “ideólogo” Gallardón y a los ultracatólicos lobbies “pro-vida”.

Y me pregunto una y otra vez ¿por qué esa obsesión por dominar, condicionar y privar a la mujer de su derecho a la libertad y a ser dueña de sí misma, de su propio cuerpo y mente? Por decirlo de una forma coloquial, "me toca la moral" que precisamente sean hombres los que pretendan decidir por nosotras. Debe quizás tener esta conducta una explicación "freudiana" sobre el dominio de la mujer a través del sometimiento de su cuerpo porque, la verdad, no me explico, con la que está cayendo, esta obsesión misógina del ministro de justicia.

Y ya puestos a mandar, señores del PP ¿por qué no se dedican a aquello para lo que los ciudadanos y ciudadanas les votaron? ¿por qué no nos sacan de la crisis en lugar de hundirnos más en ella? y ustedes señores eclesiásticos ¿por qué no se ocupan de los miles de casos de pederastia que su "institución" consiente una y otra vez?

Las mujeres que quieren ser madres y así lo deciden tienen toda la libertad para hacerlo y ejercer su derecho. Las mujeres que, bien porque no es el momento, la situación económica, el estado emocional o miles de situaciones que sólo nosotras conocemos, deciden no serlo, también son libres para decidir. Así que déjennos en paz y dedíquense a lo suyo, que tienen tarea.


Compañeras y compañeros de UGT Andalucía durante acto del 28  en las setas

APL

miércoles, 14 de marzo de 2012

Reunidas de una parte, sentados de otra...



Cádiz, 8 de marzo de 2012. De una parte, reunidas 1000 mujeres ugetistas en el centro educativo Cornelio Balbo, conmemorando del día de la mujer trabajadora.
Madrid, 8 de marzo de 2012. De otra parte, el Gobierno de España, en el Parlamento, convalidando una destructiva reforma laboral que decreta el retroceso en derechos, roba la dignidad del trabajo e implanta la discriminación entre sexos.
Nueva York, 8 de marzo de 1908. De una parte encerradas 146 mujeres trabajadoras de la fábrica de textil Cotton, protestando por los bajos salarios y las infames condiciones que soportaban.
Nueva York, 8 de marzo de 1908. De otra, el empresario ordenando cerrar las puertas y provocando un incendio, con la intención de que las empleadas desistan de su actitud, pero las llamas se extienden y no pueden ser controladas. Las mujeres mueren abrasadas en el interior de la fábrica.
España, primer trimestre de 2012. De una parte, las mujeres en forma de marea, inundan las manifestaciones y concentraciones para rechazar los recortes en esos derechos sociales que tanto han tenido que ver con su emancipación, su incorporación al espacio público y al trabajo retribuido.
España, primer trimestre de 2012. De otra parte, el PP, en plena expansión conservadora y desde el gobierno, imponiendo de manera absolutista la reforma laboral. Llenándose la boca, aprovechando la desesperación de mujeres y jóvenes que se topan a diario con el desempleo y la precariedad y pretendiendo manipular con titulares. Pero el engaño y la desconfianza nos han enseñado a leer la letra pequeña.
España, 1931. De una parte,  las mujeres republicanas luchando por sus derechos sexuales y reproductivos y la Ministra de Sanidad de la época -mujer cómplice entre las mujeres- Federica Montseny despenalizando la práctica del aborto inducido.
España, 1939. De otra parte, el régimen dictatorial de Franco imponiendo un retroceso, prohibiendo nuevamente la citada práctica.
España, 1985. De una parte, el Gobierno socialista, aprobando las despenalización del aborto bajo tres supuestos.
España, 1985. De otra las mujeres avanzando en derechos.
España, 2009. De una parte el gobierno facilitando que "la píldora del día después" pueda ser dispensada sin prescripción médica al acudir a cualquier farmacia.
España, febrero de 2012. De otro lado,  la Ministra de sanidad del gobierno del PP -mujer poco cómplice entre las mujeres- Ana Mato, cuestionando la efectividad de la dispensación de la píldora poscoital sin receta médica.
España, 2010. De una parte, el gobierno, dando un paso más y despenalizando el aborto totalmente durante las primeras 14 semanas.
España, 2010. De otra parte, el principal partido en la oposición el PP presentando un recurso ante el Constitucional.
Madrid, 31 de enero de 2012. De una parte, el nuevo gobierno conservador reformando la Ley del Aborto y retrotrayéndola a 1985.
España, 2012. De otra parte las mujeres viendo como el gobierno las obliga a dar la vuelta y caminar hacia atrás.
España, 2013. Reunidas de una parte…
España, 2013. Sentados, decidiendo, de otra...

España 2020. De una parte…
España, 2020. De otra…
APL

¿vas a dejar que escriban el futuro por ti sin moverte?

miércoles, 1 de febrero de 2012

Los hay que deciden por nosotras

Poco ha tardado el actual gobierno conservador, por llamarlo de alguna manera, en sacar su cara más rancia y retrógrada.
Ya venía amagando desde la oposición y ahora, ejecutando desde el gobierno.
Casi se me atraganta el desayuno al ver la parte “femenina” de Gallardón argumentando y opinando sobre el aborto.
El aborto, sí, esa situación que muchas mujeres hemos vivido, seguimos viviendo y viviremos mientras sigamos siendo eso: MUJERES.
La concepción, el embarazo y el parto, hasta hoy, tienen lugar en nuestros cuerpos, para bien o para mal. Así que, digo yo que ¿algo tendremos que decir nosotras, no? Eso por sólo hablar del “durante”, porque el “después” también nos sigue tocando. El cuidado y la atención a los hijos e hijas en la grandísima mayoría de los casos, lo asumimos nosotras. Aún no existe la corresponsabilidad real, por lo que la conciliación, traducida en reducciones de jornada, concreciones horarias, excedencias por cuidado de menores, (y merma en el salario) siguen recayendo, en un 90% de los casos, sobre nosotras... ¿y no vamos a decir nada?
Pero claro, no es lo mismo vivirlo de una manera que de otra, no es lo mismo vivirlo en una época que en otra y, por lo visto, no es lo mismo vivirlo gobernando unos que otros. Sin magnificar en modo alguno, las “macrodecisiones gubernamentales” terminan afectándote hasta en tu vida sexual y reproductiva. Especialmente para nosotras, no es lo mismo.
Lo digo por aquello del progreso, el avance hacia las libertades, el estado de derechos, la igualdad de oportunidades etcétera, etcétera. Eso que se están cargando en dos días.
Si ya podíamos abortar en las 14 primeras semanas porque así lo decidíamos libremente, sin tener que poner cara de padecer un trastorno psicológico motivado por un embarazo no deseado…si ya podíamos hacerlo en ese plazo, sin que un tercero condicionase o interviniese en la decisión, eso ya se acabó.
Volvemos atrás, concretamente a 1985, que es la legislación que pretende recuperar el actual gobierno, una ley en la que la gestante podía interrumpir el embarazo en centros públicos o privados, en las primeras 12 semanas en el caso criminológico (violación), en las 22 primeras semanas en el eugenésico (malformaciones), y en cualquier momento del embarazo en el caso terapéutico (riesgo grave de salud), todo un detalle este último…

Caso práctico: si eres joven, se rompe el condón, te quedas embarazada, no se te nota demasiado mal psicológica ni físicamente y encima resulta que quieres abortar, por ejemplo, porque tu vida tiene mucho más por descubrir académica, profesional  y afectivamente, estarás infringiendo la ley. Tendrás que descubrir tu futuro con la responsabilidad de tener a tu cargo la vida de otra persona…y todo ello, porque aquella noche se rompió el condón. Esto sí que es fomentar la abstinencia que promulga la iglesia.
Y claro siempre está el manido argumento de que el óvulo fecundado ya es un ser con vida propia.
Me pregunto si el Ministro de Justicia del Gobierno de España cuando se marturba o cuando utiliza algún método de contracepción piensa en las miles o cientos (depende de la calidad) de vidas que ahoga por las tuberías.

¿Es que sólo es vida el óvulo fecundado y no el espermatozoide?
¿Ya estamos con las discriminaciones?

en fin...si papá puede pagártelo, nos vemos en Londres…
APL