Granada, vanguardia sindical

Hay muchas formas de apostar por el relevo generacional y la juventud. Hacerlo con hechos y no con palabras ha sido la forma elegida por Juan Chica.

Juan ha sido el Secretario General del sector de comercio (CHTJ) en UGT Granada en los últimos años, desde ayer, tras la celebración de su comité, lo sustituirá en el cargo José Garzón de 34 años, delegado de UGT en la empresa Mercadona.

Ayer me desplacé a Granada, la única provincia en la que UGT está liderada por una mujer, para estar presente en este acto donde el relevo generacional iba a ser un hecho y no un discurso políticamente correcto.

Tengo un gran concepto de Juan Chica desde que coincidimos durante los 4 años (2005-2009) que pertenecí a la comisión ejecutiva  de este sector en UGT Andalucía. Juan ha sido un hombre que siempre, con su particular forma de expresarse y su entrañable acento “granaíno”, aportó mucha naturalidad a las reuniones, una gran coherencia a los planteamientos y una enorme sensatez a todo. Por lo que veo es lo que ha hecho hasta el final. Le ha llegado su jubilación y sin esperar al próximo proceso congresual, ayer presentó su dimisión y propuso a Pepe como su relevo, propuesta que el comité aceptó por unanimidad.

Y es que también Pepe apunta maneras.  Una breve conversación con él basta para ver la ilusión, el ímpetu y sus ganas de trabajar. Hace algunos años también que viene peleando desde las bases.

Representa el nuevo Secretario General de CHTJ UGT Granada, un modelo distinto donde la forma de trabajar también será distinta, con presencia en las redes sociales, con puntos de vista probablemente diferentes pero con la esencia, las reivindicaciones y el compromiso de la UGT de siempre, organización en la como él mismo dice “se siente como en su casa”.

Joven e inexperto en la responsabilidad que asume, se equivocará y corregirá, se caerá y se levantará, una y mil veces. Con toda seguridad ni muchas más ni muchas menos que lo hizo Juan.

Arropado por Rafa, Sº General de CHTJ UGT Andalucía, por Manuela, Secretaria General de UGT Granada, por su antecesor en el cargo, y por todas las personas que allí estuvimos, Pepe Garzón dirigió unas palabras a sus compañeros y compañeras, me quedo con las últimas:

“voy a necesitar vuestro apoyo”

...Apostar es arriesgar...

APL

La vida es bella hasta en pleno rescate

And the winner is Mariano Rajoy por su “intervención” fundamental en el “rescate” del “Reino de España”.

Como si de un estreno cinematográfico se tratase vimos hace unas horas la comparecencia pública de un sobreactuado presidente de gobierno. Mariano, tímido y rezagado, por fin salió a escena y sacó sus dotes artísticas.

El público cada vez más exigente no se conformó con el ensayo de un actor secundario llamado De Guindos, así que después del magnánimo enfado y el sentimiento de estafa, cientos de miles de espectadores exigieron la devolución de la entrada (#RajoyDimision).

Un nuevo Trending Topic en forma de  hashtags como #rescate #NoEsUnRescateEsUnSaqueo o #RajoyCobarde en la red social twitter hizo furor y el quinto poder volvió a hacer gala de su incómoda influencia.

Entre eso y que Mariano no quería perderse el partido de fútbol por nada del mundo, por fin se levantó el telón y apareció el actor principal.

Ni Brad Pitt, ni Banderas que valga, la estelar intervención mariana fue digna del oscar al mejor actor principal. Que manera de currarse el tema. Y es que, una de dos, o Mariano se cree que nos chupamos el dedo, o de verdad se ha tomado a pecho aquello de gobernar  para y por encima de los españoles.

Y si hace falta fingir una realidad paralela, para eso está el equipo de gobierno. Con echarle un poco de imaginación y no llamar a las cosas por su nombre, ya está...y si hay que ensayar jugando a “Tabú” pues también, todo sea por España y los españoles.

Alguno hasta esperará que le demos las gracias cuando “seamos mayores”. De momento, gracias Mariano, gracias por hacer de España el país más cómico y fantástico de Europa.

APL

¿Encomendarse a dios o hacer política?

Soy de las que de que todavía creen en la política como forma de gobierno de los pueblos, ciudades, comunidades autónomas, países y estados. Aunque sea una forma distinta de hacer política, porque ciertamente, los tiempos cambian, las necesidades también y los momentos históricos sin duda alguna.Todo esto está muy bien pero de ahí a encomendarse a Dios para salir de la crisis o para solventar el problema del paro va un abismo.

En un una situación como la actual, es obvio que hacen falta nuevas formas de todo. Nadie duda que las instituciones están en cuestión, no sé si porque se lo han ganado a pulso o porque la que se nos ha venido encima ha sido de órdago y lo que hasta hoy ha funcionado para resolver y gestionar la vida de los ciudadanos y ciudadanas ya no vale.

Me parece una pasada además de una falta de respeto en un estado aconfesional, que los políticos, personas que han sido elegidas en las urnas por la ciudadanía para gestionar "la res pública", deleguen en dios esta responsabilidad. Porque -de existir- si dios se dedica ahora a la política, quizás debiera haberse presentado por la candidatura del PP ¿no?.

Ayer, día del Corpus (según su definición es una “fiesta cuya principal finalidad es proclamar y aumentar la fe de los católicos en la presencia real de Jesucristo en el Santísimo Sacramento”) me quedé  escandalizada al leer como dos “servidores públicos” la Ministra de Empleo, Fátima Báñez y el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, se encomendaron a la virgen y a dios respectivamente para resolver los problemas que, según mi propio convencimiento, debiera resolver la política.

Mi sensación es de estafa absoluta –y eso que yo no les voté-

Pero me pregunto, si ahora gobierna dios, ¿Para qué votar? Y a la vez también me pregunto si esto no podría denotar una cierta incompetencia y generar impotencia en la sociedad…

Y claro, como al hablar de dios todo cabe… pues cabe cuestionarse. 

¿no será que Zapatero no se encomendó y de ahí

la herencia recibida?

¿castigo de dios?

APL

Regalar vida

Corren tiempos de insolidaridad y de individualismo. La cosa  no es de extrañar en un país donde sus dirigentes recaudan de los pobres para enriquecer a los ya ricos, gestionan para empobrecer a los ya pobres y legislan para que los más necesitados tengan cada vez más necesidades.

Un país donde a esos que, a saber cómo amasaron grandes fortunas, se les recauda en B gracias a una "amnistía fiscal".

Unas ciudades donde los necesitados que salen a la calle a pedir trabajo son reprimidos por las fuerzas policiales mientras a los explotadores y cacos "de  cuello blanco" no sólo no se les piden explicaciones sino que cada día tienen la ley más de su parte.

Una nación donde el propio gobierno lleva  a gala un discurso tan insolidario que a veces parece incitar a la xenofobia y al machismo.

Y mira por donde entre tanta demagogia, tanto egoísmo, y tanta mezquindad todavía existen personas a las que les da por regalar vida. Un gesto tan valiente como sencillo y tan valioso como la propia vida.

Hoy, día nacional de la donación de órganos y tejidos,

mi pequeña cuota de reconocimiento para todas aquellas personas

que son capaces de desprenderse de prejuicios para ser solidarias de verdad,

cuerpo a cuerpo, piel a piel 

APL

La mujer y el medio ambiente, una apuesta por el desarrollo sostenible e igualitario.

Hoy 5 de junio es el Día Mundial del Medio Ambiente.

Entiendo que precisamente hoy debiéramos reflexionar sobre si, hoy por hoy, este mundo es un lugar habitable para nuestras generaciones venideras.

Debiéramos también pensar en la perspectiva de género, pues no podemos olvidar que los diferentes papeles asignados a mujeres y a hombres en el mundo nos sitúan a nosotras en una posición de especial vulnerabilidad ante los desastres naturales, ya que administramos el hogar, trabajamos la tierra, aprovechamos y reciclamos los recursos naturales, pero no controlamos las decisiones que pueden afectar al entorno en el que vivimos.

La deforestación, la escasez de agua, los posibles residuos químicos, afectan a todas las comunidades que sufren estos problemas, pero las mujeres son las que recolectan, las que buscan el agua o la leña, etc.

La carencia de toma de decisiones de las mujeres, déficit que tenemos tanto en países desarrollados como en países subdesarrollados, en todo lo que afecta al medio ambiente, además de ser un reparto de poder injusto, afectará muy negativamente a la efectividad de las políticas medioambientales, pues no se puede obviar el trabajo doméstico y familiar realizado por las mujeres en el mundo y sus interacciones cotidianas con su entorno.

El desarrollo sostenible exige que se reconozcan y se valoren las múltiples maneras en que las vidas de las mujeres se interrelacionan con las realidades del medio ambiente. Tiene que asegurarse la vigencia del derecho de la mujer a ser propietaria de tierras y a heredarlas. Es preciso garantizar la seguridad en la tenencia de la tierra, tanto individual como comunitaria; las mujeres deben tener acceso al crédito y a los servicios de difusión agrícola y ordenamiento de los recursos y que se las incluya en las decisiones con respecto a la organización y el contenido de los servicios. La participación de las mujeres debe abarcar la información, la educación y los servicios de salud reproductiva y los derechos reproductivos. La opción con respecto a la fecundidad entraña un avance hacia la igualdad: las mujeres así facultadas pueden intervenir en otras decisiones del hogar y la comunidad, por ejemplo, acerca de la educación y la atención de la salud de las niñas; el uso de los recursos comunes y el desarrollo de oportunidades económicas. Nuestra participación en las decisiones relativas a la salud y el medio ambiente beneficia a los individuos, a la sociedad y al propio medio ambiente.

Las mujeres tenemos mucho que aportar, y no se ha contado con nosotras en el sistema de vida actual, modelo que degrada y destruye el mundo natural en el que vivimos, que explota indiscriminadamente los recursos naturales, que incentiva un consumismo innecesario e irresponsable con el medio ambiente y que por supuesto fomenta la pobreza y la exclusión.

Es necesaria, hoy más que nunca, una verdadera apuesta por un modelo sostenible e igualitario que cuente con nosotras, no nos excluya ni nos invisibilice. No entendemos un mundo igualitario sin una política que defienda el medio ambiente, ni políticas medio ambientales que no tengan en cuenta a la mitad de la población que habitan en el mundo que tratamos de defender.

La mujer y su historia en el mundo del trabajo

Hoy he inaugurado el curso “Perspectiva histórica de la mujer en mundo del trabajo”.

Hemos puesto en marcha este curso que acerca el feminismo al sindicalismo y viceversa. El material formativo está basado en un estudio que hemos publicado, y tanto éste como el propio curso, lo hemos organizado desde la Secretaría de la Mujer de UGT Andalucía con mucha ilusión.

El día a día nos sumerge en esa vorágine de trabajo que supone atender los problemas de las trabajadoras, su prevención, su asesoramiento y, en muchos casos, más de los deseados, denuncias formales.

Sin embargo, es imprescindible que la inercia no nos atrape ni nos arrastre. Y, desde mi punto de vista, es sano y necesario, buscar espacios  para el análisis y la reflexión.

Por un lado, hay que analizar el camino que hemos andado y las conquistas que hemos alcanzado para ponerlas en valor.

Por otro, es necesario ver si la senda que llevamos nos conduce a esa meta que aspiramos alcanzar, analizar si existen nuevas necesidades y marcar nuevas estrategias para que, cada día más, la igualdad entre mujeres y hombres esté más cerca.

Cuando hablo de poner en valor lo conseguido, hablo muy especialmente del trabajo de las mujeres en el seno de los sindicatos y en las empresas.

Hay algo que no podemos, ni debemos obviar, y es que aunque las mujeres sindicalistas hemos sido las grandes olvidadas en el mundo del feminismo, no ha sido menor nuestra lucha.

Quizás tenga algo que ver aquello de pertenecer a una organización masculinizada y mixta a la vez, conformada por mujeres y hombres. Cosa que, desde mi modesto punto de vista, tiene un valor añadido.

APL

“Que veinte años no es nada…”




Isla Mágica ha recuperado la figura de "Curro" y estos días está a la venta

en sus tiendas de souvenir. Fotografía de Rósula Maqueda

Como dice Carlos Gardel en su famoso tango “Volver”, veinte años no es nada.

Y es que parece mentira que haya pasado tanto tiempo ya desde que acogiéramos, justo aquí en el mismo suelo sevillano que pisamos a diario, la Exposición Universal del 92. Recuerdo como si fuera ayer las interminables colas, pase en mano, esperando con mis amigas, quinceañeras todas por aquel entonces, impacientes por descubrir al otro lado las maravillas que nos esperaban.

Al echar la vista atrás  muchas personas lo recordamos como si fuera hoy. Fue un año especial, del que nos quedan estupendos recuerdos: explosiones de colores, sonidos, olores, emociones, sensaciones a flor de piel. Cómo no, también fue un buen año para la economía de la ciudad que acogió a tantísimos ciudadanos y ciudadanas procedentes de todos los rincones del mundo. Un año de innovación, de emprendimiento y también de creación de empleo.

Una lástima que su vigésimo aniversario esté impregnado de sensaciones bien distintas, con una economía en retroceso, con cientos de empresas cerradas o al borde de la quiebra, y unos catastróficos datos de paro.

¿Quién me iba a decir a mí que cinco años más tarde trabajaría allí mismo? Y es que, Isla Mágica, la empresa a la que pertenezco, es  de las pocas herencias que conservamos de  aquel histórico año, lo que en cierto modo la hace especial. También tiene mucho, como su propio nombre apunta, de magia: no sabemos muy bien cómo, pero seguimos vivos…que no es poco, con la que está cayendo.

Su mayor patrimonio, los trabajadores y trabajadoras que cada día

ponen en marcha las ilusiones de cientos de visitantes,

que tras dejar el Puente de Barqueta atrás y adentrarse en el “Puerto de Indias” de la Sevilla del siglo XVI, aunque sólo sea por unas horas o un día consiguen abstraerse de la situación actual.

Imprescindible ha sido todos estos años la apuesta política

de distintas instituciones.

Todo ello ha hecho posible que este proyecto, que nació en junio de 1997, en los alrededores del Pabellón de España y con el famoso lago como eje central siga vivo.

Son momentos convulsos en todos lados, en los últimos meses también lo han sido para esta empresa que emplea (en su mayoría en precario) a 600 personas en su momento más alto de actividad. Si la rotación antes afectaba sólo a parte de su plantilla, parece que ahora también al “staff”. Cajasol era su accionista mayoritario, tras la “fusión-absorción”, Banca Cívica pasó a ser "la dueña" y tras una reciente gestión, está previsto que sea La Caixa quien mande en consejo de administración de la empresa.

Son momentos de mantener el tipo, aguantar el tirón y mirar hacia delante.

APL

“Política de escaparate” también para la violencia de género



JL Cernadas en Flickr

La política de escaparate está de moda. En realidad lleva algún tiempo ya. Se lleva esto de mostrar la mejor cara y guardar dentro las peores intenciones, eso de exhibir las mejores prendas y esconder las birrias, aquello de mostrar un precio teórico y después “meterte la bacalá”, parece la única forma de gestionar un monopolio llamado gobierno y de  hacer pagar a la ciudadanía un precio único.

¿Dónde está el límite entre un buen marketing y la publicidad engañosa? Supongo que en el mismo sitio en que están los programas electorales y la forma en que se gobierna luego. El gobierno actual del PP es especialista en escaparatismo,  muestran una cosa y luego imponen otra. Encima quieren envolverlo con papel celofán y lazo de raso. Lo estamos viviendo especialmente estos días, por ejemplo con el caso Bankia…¿quien podía imaginarlo al ver su famoso anuncio “Hazte Bankero”?

Por si fuera poco, por lo visto también con respecto a la violencia de género van a aplicar esta política, el lunes leí esta noticia: “El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad utilizará los escaparates de grandes superficies y diversos establecimientos, para comunicar la campaña contra la violencia de género”.

Detallaba la noticia que grandes empresas españolas como El Corte Inglés, Ikea o Mango, se implicarán en la lucha contra la violencia de género, gracias a una iniciativa que lidera el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, y que entre otras acciones contempla la posibilidad de que los escaparates de las grandes superficies alerten contra el maltrato, según aseguraba el secretario de Estado de Asuntos Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno.

La noticia no aclara si hay una compensación económica a cambio, o si es eso “puro marketing”…aunque ya sabemos que nadie da duros a pesetas. Pero de cualquier forma, las mujeres estamos un poco hartas ya de que se nos utilice como pura mercancía también en esto, de que se use nuestra imagen para fines que nada tienen que ver con compromisos éticos.

Que al gobierno le tira la CEOE ya lo sabemos, que sus políticas son las mismas, también. Pero esto es de vergüenza.

¿Por qué no se preocupa el gobierno de ver cuántas de estas empresas tienen implantado un protocolo de acoso sexual para la prevención de la violencia en sus centros de trabajo?

¿Por qué no indaga a ver cuántas reducciones de jornadas y elección de turno deniegan a sus trabajadoras a lo largo del año?

 ¿Por qué no investiga, si tan comprometidas están, la formación en igualdad de género que imparten a sus empleados y empleadas?

¿Por qué no confirma si existen despidos por embarazo como, por cierto corre estos días por la red, con respecto a una de estas empresas?

Ya está bien de hipocresía, propaganda y escaparate.

APL

“La igualdad está en el aire”

Es el título elegido para las VIII Jornadas de Mujer y Empleo que organiza anualmente UGT Granada.

Ayer, un año más tuve la oportunidad de participar en ellas. Es importante para mí como responsable de la Secretaría de la Mujer de UGT Andalucía que, en los tiempos que corren, se mantengan los foros, encuentros y actos en los que se analiza y se debate sobre la igualdad entre géneros y donde el sindicato hace una apuesta. En la única provincia liderada sindicalmente por una mujer comprometida, no podía ser menos.

Ha sido una experiencia interesante compartir mesa con Sofía Olarte, Profesora Titular en la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada. Al referirse a la reforma laboral nos ha mostrado interesantes pistas y recovecos que la norma deja en el aire y que podrían, dentro de lo negativo, ser una vía de escape. Interesantísimas aportaciones las de Sofía muy basadas en la teoría y el estudio.

Me ha tocado a mí aportar la parte práctica: la experiencia sindical, centrada en cinco ejes fundamentales: el análisis de la infravaloración del trabajo femenino, la problemática laboral de las mujeres, cómo se garantiza la igualdad en los centros de trabajo, cómo la hemos negociado hasta hoy y por último qué perspectivas tenemos con la reforma laboral y la crisis actual.

Por un lado es un placer participar estas jornadas y por otro también debo confesar un cierto sentimiento de tristeza. Lo evidente que se hace el retroceso y lo claro que lo ves cuando te sientas a preparar la exposición para ese día y analizas la actualidad. La crisis nos dificulta cualquier avance, hace que socialmente la igualdad sea vista como un lujo o algo de lo que prescindir en tiempos de austeridad.

Que sí, comenzó con la crisis, cierto, pero lo de los últimos meses ha sido una verdadera involución a la que el Partido Popular en forma de gobierno le está imprimiendo un ritmo “mariatoniano”. Si ni  el propio gobierno se cree el tema, ni siquiera le da un lugar prioritario a los derechos de más de la mitad de la población, ¿Qué podemos esperar, por ejemplo, de los empresarios?

Especial valor e importancia cobran estos días el trabajo de nuestros delegados y delegadas en la empresas, tan denostados por la derecha y sus secuaces, que se empecinan en alejar el dialogo entre clases sociales y apostar por un nuevo modelo: la imposición.

Si negociar es difícil en los tiempos que corren, negociar la igualdad ni os cuento…

Me quedo con lo positivo: ilusionada por asistencia de un importante número de mujeres jóvenes, que deberán tomar el testigo de una sociedad aún desigual, sorprendida muy gratamente con la intervención de una empresaria “nada al uso” y de la que se debería tomar ejemplo, y enriquecida con las experiencias de compañeras delegadas, luchadoras y negociadoras en distintas empresas.

Mi felicitación a las compañeras Manuela Martinez, Secretaría General, Mercedes Martín Secretaria de la Mujer, Mª José Escobedo Secretaría de Formación de UGT Granada y  María Félix Rodríguez, coordinadora del Orienta en UGT Granada.

APL

El nuevo rostro de la pobreza: la infancia

No será por noticias. Vivimos días inciertos, apenas encendemos la radio, la televisión, repasamos algún periódico o entramos en la red nos topamos con un nuevo sobresalto. Es más, si una se lleva alguna que otra hora desconectada, sabe con certeza que, al conectar, algo nuevo y nada grato habrá ocurrido.

El tinte de las noticias: catastrófico, desastroso y devastador. Pero sobre todo gris, de un gris metalizado. Porque las noticias económicas, se visten de chaqueta oscura hasta en sus versiones femeninas, de despachos hieráticos y de reuniones con aire masculinizado.

Ayer las noticias se humanizaron, se tiñeron de color piel, mirada inocente y de tristeza precoz. La pobreza infantil en España superó su record histórico. Más de dos millones de niños y niñas viven bajo el umbral de la pobreza.

La niñez, esa etapa de la vida que la mayoría de las personas debiéramos recordar impregnada de color, risas, ilusiones y sensaciones positivas, se convertirá en un recuerdo oscuro.

Esos pequeños seres del hoy que serán la sociedad del mañana son los herederos de un mundo mal gestionado, víctimas de la irresponsabilidad, administradores de una sociedad desigual y clasista donde no todas las personas tendrán los mismos derechos.

Los niños y niñas de hoy inician la carrera de la vida
partiendo de unos metros atrás en la línea de salida.

APL

Laponia les parece cerca. Ahora nos quieren mandar a Australia

¿Qué harías si tuvieras una niña de 5 años, le pidieras a tu empresa  reducir la jornada y poder elegir horario para  cuidar de ella pero se negaran a atender tu solicitud? 

Tienes dos opciones: o aguantarte o denunciar. En ese dilema se encuentran muchas trabajadoras que deciden denunciar amparándose en la ley de igualdad por ahora vigente. Eso es lo que le ha pasado a una trabajadora de Almería de uno de los sectores donde la conciliación de la vida familiar y laboral resulta más complicado, el sector del comercio.

Pero ¿qué harías si, encima una vez que denuncias, la jueza entre otros argumentos transcribe éste en la sentencia: “la actora no ha acreditado que sea viuda o que no haya un padre que se pueda hacer cargo de la niña, asimismo pueden existir familiares o jóvenes adolescentes que por un bajo coste se presten a realizar funciones de canguro”?

Si lo primero es para indignarse, esto segundo es para “cortarse las venas o directamente dejárselas largas”.

En UGT Andalucía no nos lo podíamos creer nadie, desde el abogado que defendió el caso, pasando por Juan, el compañero responsable del sector de comercio que nos remitió la sentencia, hasta la Secretaría de la Mujer al completo.

Una vez que la vía jurídica se agota (la sentencia es firme y no cabe recurso) queda la denuncia pública. Así que hemos difundido esta sentencia, de la que se han hecho eco muchos medios de comunicación. También el catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona, Eduardo Rojo la ha comentado, con un análisis muy interesante en su blog.

No es para menos. Cuando una cree que está siendo víctima de una injusticia, pues pone el asunto en manos precisamente de “eso”: la justicia. Siempre se va con el riesgo de ganar o perder, pero ¿esto no es demasiado?

¿Qué se quiere decir cuando se habla de que jóvenes adolescentes por un bajo coste se presten a realizar funciones de canguro?

Primero, creyendo en un estado social y de derechos para todas las personas que conforman la ciudadanía, independientemente del poder adquisitivo, mi apuesta es que haya servicios públicos que cubran necesidades como ésta.

Segundo, pongamos que se apuesta por el sector privado (para quienes puedan permitírselo) ¿Lo de “cangurear” no debería ser un trabajo digno, por ejemplo llamado "servicio doméstico"? Por cierto, que este es un derecho que los sindicatos hemos conseguido a base de mucha pelea.

Tercero, la adolescencia creo, igual me equivoco, como mucho llega hasta los 17 años. A partir de los 18 se es "mayor de edad"… ¿no está prohibido el trabajo de menores salvo excepciones y con permiso de sus tutores a partir de los 16?

En cualquier caso, incluso hasta los 19, que en algunos consideran aún adolescencia… lo del bajo precio me cuesta creerlo. Supongo que está referido a un contrato de trabajo regular con seguros sociales, cotizaciones, convenio colectivo... Porque lo contrario sería economía sumergida, ¿no? eso que pretendemos evitar y sacar a la luz en tiempos de crisis ¿verdad?

A los jóvenes ya los mandaron a Laponia

a buscar trabajo,

¿nos mandarán ahora a las mujeres a Australia

a buscar canguros?

APL

Violencia de Género. El gobierno se hace el sueco.

Estos días varios medios de comunicación se han hecho eco de la noticia sobre la “sorpresa” que provoca al gobierno que ninguna de las dieciocho (ya dicinueve) víctimas de la violencia de género hubiera denunciado.

Me pregunto sinceramente si nos toma el pelo o se está haciendo el sueco. Porque que algunos se quedaron en el modelo de la Sección Femenina de la etapa franquista, eso ya lo sabemos.

Justo ese preciso momento, cuando se toma la decisión de denunciar, es el de mayor riesgo para la víctima. No es fácil para una mujer tomar una decisión que desencadena toda una vorágine. Tu vida pasa a estar tutelada, institucionalizada y todo en tu entorno cambia de manera brutal. Mientras ese hombre, con el que un día decidiste compartir hasta la más íntima nimiedad, esa persona que conoce hasta el más mínimo detalle de tu ser, se ha convertido en un monstruo desatado, agresivo y descontrolado que, encendido en ira, te vigila, te persigue y te la tiene literalmente sentenciada.

Ese ser humano, llamado marido, pareja, novio, y hasta rollete, después de haber acabado contigo, anulándote y destruyéndote, después de haberte forzado, insultado y/o pegado día a día, semana a semana, mes a mes y año tras año, si no puede seguir haciéndolo porque tú lo has decidido, entonces, tiene claro su nuevo objetivo  acabar contigo biológicamente, matarte. Todo por no asumir su fracaso como persona.

Saber que no hay lugar donde puedas esconderte, saber que no podrás pasar sola ni un minuto, confirmar que no sólo corre riesgo tu vida sino la de tus hijos también, saber que toda tu familia y tu entorno va a sufrir en alguna medida las consecuencias de algo que hasta el momento quedaba en casa en el ámbito de lo privado, como mucho entre el psicólogo o el médico y tú…. Eso, es ser muy valiente.

Por mucho que sepamos que para que todos los mecanismos de protección y atención se pongan en marcha es encesario denunciar denunciar, también hay que ponerse en la piel de esa mujer. Y hay que saber que detrás de la violencia de género hay una relación de poder, de sometimiento y de dependencia. Que hay un primer paso emocional y afectivo que la mujer maltratada, con suerte, resuelve consigo misma y después quizás, tan sólo quizás, decida denunciar.

Tiene que sentirse muy segura y muy protegida
una mujer para dar ese paso.

¿De verdad cree el Partido Popular,

sí, esos,  “los sorprendidos”,

que lo ponen fácil?

¿Qué creen que están haciendo cargándose
la asignatura de educación para la ciudadanía, donde entre otras muchas cosas, se toca la violencia de género?

¿Qué creen que están haciendo precarizando
la educación y la sanidad?

¿Qué creen que están haciendo
cerrando casas de acogida para víctimas?

¿Qué creen que están haciendo recortando en medidas
para la atención a mujeres maltratadas?

¿Qué creen que están haciendo envolviendo esta sociedad

de un olor a polilla que ni en los mejores tiempos de la posguerra?

¿Qué creen que están haciendo pretendiendo políticas restrictivas como la del aborto que tan sólo sirven para poner limites a la libertad de las mujeres?

¿Qué creen que ocurrirá ejerciendo una vertiginosa violencia estructural,
donde las desigualdades entre mujeres y hombres se van a incrementar
gracias los recortes?

¿Qué creen que hacen imponiendo
 una reforma laboral que nos devuelve a casa,
a la dependencia económica?

¿Qué esperan cuando el sector más rancio
de la judicatura de este país criminaliza a las víctimas
bajo el nombre de síndrome de alienación parental (SAP)?

Alienígenas parecen ustedes.

Y sorprendida no, estupefacta me quedo yo.

APL

 

La "mala educación" del gobierno

Desde bien temprano, empezaron papá y mamá a insistirnos en aquello de “cuando las personas hablan se les escucha” “es de mala educación no poner atención cuando alguien se dirige a ti”. Años después nos topamos con un gobierno que, o bien tiene los oídos taponados, o bien lleva demasiado a rajatabla aquello del orden de intervenciones, tanto, tanto, que nos van a poner hasta horario y como nos descuidemos llegaremos incluso a tener que fichar entrada y salida, de 10.00 a 11.00 los sindicatos, de 11.00 a 12.00 el 15M, de 12.00 a 13.00 los enfermos sin atención, amas de casa, desahuciados…..Solo porque son muy ordenaditos ellos, que no por otra cosa.

Luego está aquello de “la realidad paralela”, eso que traía a algunos padres por la calle de la amargura. Nos enseñaron a discernir de pequeños entre la realidad y la fantasía, más de uno tenía hasta amigos invisibles. En este caso el PP parece tener “enemigos invisibles”. Ya ves… ¿cómo que cientos de miles de personas en la calle? Si había dos o tres “descarriados” con un par de banderitas...de esas de los sindicatos anticuados que “van a caer como el muro de Berlín” (Dña. Aguirre). Y es que Urdaci aunque nos pese, parece “haber creado escuela”.

Cuando alguno de nuestros diminutos compañeros de pupitre tenía una apariencia distinta y nos asustábamos, lo evitábamos incluso alguno de los más crueles se mofaba de él o ella, al preguntar, nuestros padres nos explicaban que debíamos ser amigos y jugar también con ellos porque eran  iguales que nosotros en todo, salvo en que venían de un lugar que está muy lejos, fuera de España.

En el futuro, si nuestros hijos tienen la suerte de coincidir con algún compañero extranjero en clase, tendremos que explicarles que no lo son, que no son personas iguales en derechos, gracias a un gobierno intolerante que se lo pone cada día más difícil.

Al contar en casa que ese día “la seño” o “el profe” había tenido que reñir o castigar porque se rieron de Óscar “y es que viene sucio, y … bueno, es que además es muy raro y no habla nunca” nuestros progenitores nos explicaban que sus papás tenían dificultades “de dinero”, o que se habían enfadado (divorcio) y que Óscar lo estaba pasando mal, que NO había que reírse de él o nos castigaban "que no me entere yo", añadían. Probablemente hoy Óscar tendría que aprovechar muy bien las clases porque no llegará a la universidad, sus padres no podrían permitírselo, gracias a las políticas un gobierno insolidario.

En las escuelas y en el entorno familiar mientras crecimos en este país nos impregnamos de valores enormes, como la solidaridad, la responsabilidad, la tolerancia, la empatía, la igualdad, la justicia, etc.

¿Qué salida se nos está dando a las personas de este país? sin trabajo, sin dinero, sin poder acceder a la educación, sin una sanidad universal… ¿Qué futuro nos espera?

¿Qué podemos esperar de semejante gobierno?

¿Qué podemos esperar de un gobierno que no escucha?

¿Podemos esperar políticas que incentiven estos valores?

La educación no es una prioridad para el gobierno del PP,

no lo es por encima de los banqueros.

Pues hay cuestiones señores y señoras del gobierno en las que NO SE PUEDE RECORTAR. Llevamos meses diciéndolo y ustedes mirando hacia otro lado. Las sociedades, los países, necesitan personas lo más formadas posible no sólo intelectual sino emocionalmente. Y me refiero a todas las personas no aquellas que tengan el privilegio de poder pagárselo porque entonces probablemente estaremos creando “monstruos” que se sientan por encima del resto, pues tienen acceso a unos “privilegios elitistas” que hasta hoy han sido “derechos para todos y todas”. Estaremos creando seres humanos  egoístas e intolerantes.

¿Qué nos queda?

Creo que ustedes lo llaman ALGARADAS.

Esta tarde a las 19.00 horas estaremos por todo el territorio español, en concentración, formando parte de una nueva “algarada” defendiendo una educación pública universal y de calidad, y ¿ustedes? ¿seguirán en sus despachos con los tapones puestos?

APL