Cómo identificar al piquete empresarial -léase el pelota-

Realiza sus funciones “piqueteras” durante 24 horas al día, los 365 días o 366, en el caso de los años bisiestos.

El piquete sindical lo hace 24 horas de un día concreto, el de HUELGA.

El piquete empresarial trabaja para la empresa.

El piquete sindical trabaja para los trabajadores y trabajadoras.

El piquete empresarial cobra ese día más que el resto y trabaja menos.

El piquete sindical ni cobra ni cotiza ese día y además, trabaja más que el resto.

El piquete empresarial está bien visto, el marketing se lo hace la propia empresa.

El piquete sindical está mal visto, la mala fama se la facilita el empresario y últimamente, el Gobierno se ha sumado también.

El piquete empresarial, debido a su ardua tarea, no concilia su vida familiar y laboral.

El piquete sindical haga lo que haga lo ponen a parir, si concilia, porque es vago, si no concilia, porque no da ejemplo para el resto.

El piquete empresarial es conocido como “el pelota”

El piquete sindical, encima, como “estomago agradecido”

El piquete empresarial va a la última.

Al piquete sindical siempre lo ponen el último o la última.

El piquete empresarial, obtiene prebendas y premios como reconocimiento a su trabajo.

Al piquete sindical se le “putea” y castiga hasta quitándole cualquier derecho para que el resto tome nota.

EL piquete empresarial es el ejemplo a seguir según el empresario.

El piquete sindical es el ejemplo a no seguir según el empresario.

El piquete empresarial cuenta con más medios para desempeñar sus tareas.

El piquete sindical cuenta con lo justo y si el empresario puede hasta le roba.

El piquete empresarial es individualista, mira sólo por salvar su culo.

Al piquete sindical, con una visión colectiva,  le preocupan también los culos de las demás personas.

El  piquete empresarial está en la empresa recogidito.

El piquete sindical en la calle, a la intemperie.

El piquete empresarial suele tener una imagen sesgada de la realidad, no ve más allá de la línea limítrofe entre su empresa y la calle.

El piquete sindical tiene una visión de la realidad global, de la sociedad en su conjunto.

El piquete empresarial solo ve el presente, cobrar la nómina a final de mes.

El piquete sindical piensa en el futuro, cotizaciones y pensiones para toda la ciudadanía.

El piquete empresarial va subiendo como la espuma e incluso al irse cobra indemnizaciones millonarias.

El piquete sindical negocia  (con efecto disuasorio) para que la salida de los compañeros y compañeras le salga lo más caro posible a la empresa y, a pesar de cargar con el “sambenito llamado ERE”, anda siempre tieso.

El piquete empresarial suele no tener vergüenza

y los bolsillos llenos

El piquete sindical suele tener mala prensa, andar siempre con los bolsillos vacíos y el corazón lleno

APL

Nosotras, mejor en la calle que en casa #29MHuelgaGeneral

Como mujer y como ciudadana, considero imprescindible nuestra participación en la Huelga General del próximo jueves 29 de marzo. Las mujeres de este país podemos perder mucho si no paramos la barbarie de esta Reforma Laboral, una "antirreforma" con medidas que precarizan el trabajo que queda, malvende la fuerza de trabajo futura, con la creación de empleos de corta distancia, y sobre todo con la puesta en olvido de todo cuanto las mujeres habíamos avanzado en esto que creíamos que era lugar a compartir, el mundo que hace a las personas independientes, el mundo del trabajo remunerado.

La organización en la que milito y en la desempeño mi trabajo como responsable de la Secretaría de la Mujer, UGT Andalucía, así lo sostiene además. Hoy mismo su máximo responsable el Secretario General de UGT Andalucía, Manuel Pastrana, en su último post,  "Mujeres en Huelga" hace un llamamiento a la participación de las mujeres en la huelga. La revolución silenciosa a la que hace referencia, esa revolución sin otros medios que el poder de la conciencia, la perseverancia, y la fortaleza que otorgan las pequeñas pero continuas conquistas, hechas desde las grandes dificultades, tiene sus estallidos de cólera, cuando los ardides de la política pretenden recular sin tener en cuenta que las mujeres no sobramos en el ámbito público, y que el trabajo en casa es para cuantos habitan en ella, todos y cada uno de sus miembros.

No puedo dejar de manifestar mi vergüenza, vergüenza e indignación por esta nueva agresión del Partido Popular, que hunde en el pozo de la crisis todo aquello que daba aire de normalidad a la regulación de las condiciones laborales de los trabajadores y las trabajadoras, en consonancia con el Estado de Bienestar que el diálogo social tanto había contribuido a construir.

Pero es que los que mucho ganaban, bien quieren seguir ganando con esta crisis, y para ello pretenden desmontar el Estado de Bienestar y redistribuir las riquezas generadas por los trabajadores y trabajadoras sólo entre sus propias arcas, y quien quiera trabajo que levante el dedo, que ya decidirá el patrón cómo, cuándo, hasta cuándo y sobre todo  por cuánto, que ya no hay negociación que valga.

La conciliación de la vida laboral, familiar y personal vuelve a situarse, pese a la Ley de Igualdad, en el ámbito privado, en favor de una corresponsabilidad entre hombres y mujeres que no acaba por llegar. Con ello el gobierno exime a las empresas de cualesquiera medidas que las responsabilicen socialmente, y también de su compromiso debido en el terreno de la igualdad de oportunidades.

La flexibilidad que la Reforma Laboral otorga a las empresas para modificar las condiciones laborales de los trabajadores y las trabajadoras hará verdaderamente poco posible el ejercicio de los derechos de conciliación de la vida laboral, familiar y personal.

Es necesario que hoy más que nunca que las mujeres nos sumemos a esta Huelga General, para poner de manifiesto que los trabajadores, pero también las trabajadoras, mucho tenemos que decir sobre las relaciones laborales, y que no estamos dispuestas a aceptar que sean sólo bilaterales, entre gobierno y empresa.

Quieren devolvernos a casa y no sólo no lo vamos a permitir,

sino que además vamos a inundar las calles

#29MHuelgaGeneral #TomaLaCalle

APL

Marta irá a votar

Acaba de cumplir los 18, serán sus primeras elecciones con derecho a voto, las autonómicas andaluzas.

Cualquiera que sea el resultado serán unas elecciones históricas, como el momento que estamos viviendo. Sin embargo para ella, no es importante. No lo es hasta tal punto, que había decidido no votar, no hacer uso de ese derecho.

Significa que no se siente parte de ello. No siente que su granito de arena, sumado al de muchas otras personas en forma de papeleta, decide la manera de vida de una sociedad entera.

Significa que no percibe el valor de una conquista tan importante como la democracia.

Significa que no compara el hecho de que hubo una vez en que las personas estaban sometidas al arbitrio de un dictador erigido y de unas políticas impuestas, y que hoy decidimos, libre y colectivamente, quién gobierna para nosotras y nosotros, la ciudadanía.

Significa que no identifica el preciadísimo hecho de votar con un coste y unos esfuerzos dramáticos, como la guerra, las muertes, el exilio, la represión y todos esas tragedias que forman parte de sus libros de texto.

Significa que no ha sido consciente de que existe una diferencia entre su entorno familiar y social modesto, con el de otras chicas de otros barrios, de otras familias o incluso de alguna de esas series de TV.

En definitiva, significa que algo no hemos hecho del todo bien,

porque la historia se perdió en algún eslabón de la cadena.

En este día de reflexión, esta realidad merece una pensada, sería muy conveniente meditar sobre los motivos. Ya sea por instinto de protección, ya sea por levantar una barrera entre un pasado negro y un presente construido sobre unos derechos sociales muy valiosos, ya sea por no prolongar el dolor y la angustia de épocas de escasez. El caso es que, generación tras generación, algunas cuestiones se han ido descafeinando, desde mi punto de vista, de manera injustificada. Y por mucho que algunos se empeñen en oponerse, los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Y la mejor herramienta para evitarlo es una educación en valores, pública y universal.

Por esta y por muchas otras cosas, los adolescentes son una prioridad y merecen la máxima atención porque ellas y ellos, impregnados del presente, serán el futuro.

Marta, irá a votar mañana 25 de marzo de 2012. No la convenció ningún cartel electoral, no participó en ningún mitin, tampoco prestó atención a ninguno de los debates de TV.

Lo decidió tras una conversación por WhatsApp,

algo quizás, a tener en cuenta también.

APL

Arturo dándolo todo

Estridente y anacrónico como él solo.

La primera vez que lo vi pensé ¿de dónde ha salido este señor?

Al principio me llamaron la atención sus temerarias declaraciones. Según afirmaba en una ocasión el contrato único perseguido por los empresarios era "un gran contrato" e instaba a los sindicatos a "reconsiderarlo". "Es absurdo tener cuarenta y tantos contratos", añadía, para terminar apostillando que "es necesario modernizarse, aunque esto no vaya a crear empleo de la noche a la mañana". Insistía también en implantar los 20 días de indemnización por despido frente a los 45 que, por aquel entonces, contemplaba la ley.

Lindezas como éstas parecían, hace tan sólo meses, una barbaridad, hoy son un hecho.

Se llama Arturo Fernández, es el presidente de la patronal madrileña CEIM y vicepresidente primero de la CEOE y está encantado de saberse gobernado por el PP.  Pudo parecer agorero en sus manifestaciones, que le salían como disparadas de la boca, pero no, la cosa iba más allá, al parecer le daba pistas a Mariano para cuando gobernase…

Pero cuando de verdad reparé en la existencia de este ser, fue tras la toma de posesión del actual gobierno del PP. No recuerdo las declaraciones exactas, pero lo que no olvido son las formas. Hablaba en esta ocasión Arturo sobre la recién nombrada ministra de empleo, la onubense Fátima Báñez, y el tipo estaba que se salía de sí mismo literalmente. No podía disimular tanta felicidad junta, le faltó señalarla con el dedo ante la cámaras y decir “esta sí que es de la nuestras”, llegué a imaginarlo sacando a la ministra a hombros o mejor aún, bajo palio.

Su proyección mediática empieza a ser excesiva, y observo que su presencia se va incrementando a medida que el PP va acomodándose en su recién estrenado espacio.

La pasada semana, mientras veía la televisión ya tarde, volvió a aparecer en la pantalla este empresario "de pura cepa” y digo así, porque me recuerda tanto a ese perfil de empresario genuino, en auténtico estado puro, de esos que tanto proliferan en este país y que deben escasear en otros lugares como la nórdica Laponia. Empresarios de esos que sienten su empresa como su casa, sus trabajadores como su familia pobre y las relaciones laborales como un acto de caridad.

Y, sí, ahí estaba él, ocupando las 32 pulgadas de la pantalla, haciendo aspavientos y dándolo todo. Ahí estaba el tío, defendiendo la reforma laboral, seguro de sí mismo y desatado.

La traición del subconsciente.

Menos mal que es empresario, porque si fuera espía...

Afirmaba Arturo al otro lado de la pantalla: “hombre se me nota que soy más de derechas que de izquierdas…pero, pero…no pasa nada…soy de centro…y me llevo bien con la izquierda…”

Si no fuera porque sé lo que sé podía hasta haber dudado de la orientación política del vicepresidente de la CEOE, casi nada…no se si fueron las risas de los periodistas, o alguna patadita por debajo de la mesa lo que lo obligó a cuanto menos disimular un poco.

Pero lo mejor vino luego, sobre la “paternidad” o autoría de la reforma. Empieza diciendo “hemos hecho una reforma”, pasa a decir “se está haciendo una reforma” y termina diciendo “este gobierno está haciendo de todo”…”estoy encantado, llevamos cien días de gobierno y es que se está cambiando todo” “esto empieza a oler bien”

He incorporado el vídeo de estas declaraciones

que no tienen desperdicio.

APL

 

La Pepa, el nuevo “filón” de Mariano

Parece mentira pero no lo es, el Presidente del Gobierno no piensa cejar en su empeño, ya, hasta con calzador. Hoy mismo, ha encontrado un nuevo “filón” para tomarnos el pelo y vendernos la -contra-reforma laboral.

A Mariano unas veces le traiciona algún micrófono abierto y otras, directamente el subconsciente. Éste ha sido el caso de hoy durante su intervención en Cádiz con motivo del bicentenario de La Pepa: “La reforma trajo el cambio y hoy como entonces, el cambio es la reforma”.

Tanto y tanto recortar, que a Mariano se le ha ido la pinza, se ha comido 200 años y se ha plantado en 1812. Como si “La Pepa” fuese el slogan electoral, se ha puesto a hacer campaña para las andaluzas. Ya me gustaría que hubiera hecho una paradita en la Constitución de 1978,

claro que, en esta precisamente, también ganamos de manera muy importante los trabajadores y trabajadoras de este país, las personas humildes y de izquierdas, esos que él y su partido desprecian y humillan con sus políticas.

Efectivamente, para Mariano y el PP ese prometido cambio es directamente la reforma. Así es, ¿para qué disimular? prometió el cambio a nivel nacional y nos trajo ese pedazo de reforma, gracias a la cual a la CEOE aún le dura la cara de orgasmo. Y también, gracias a la cual, a las trabajadoras y trabajadores de este país nos están dando literalmente “por todos lados”.

¿De gobernar Andalucía con qué nueva reforma nos sorprenderían?

¿Quizás devolvernos a 1812?

¿a

las condiciones laborales, sociales y políticas de entonces?

¿QUIERES VERTE ASÍ?

25M #NOVOTESPP

29M#HUELGAGENERAL



APL

Injustamente visibles

Foto del artículo "¿Quién hundió las cajas?" publicado por "El País" en fecha 18 de marzo de 2012

Abrir ayer “El País”, pasar las páginas y encontrarse de repente con el titular “¿Quién hundió a las cajas?” con la foto de dos mujeres ocupando casi media página es, cuanto menos, para ponerse de mal  humor.

El artículo promociona la lectura del libro “Las Dos Próximas Recesiones” de Juan Ignacio Crespo. Una publicación, que pinta muy bien: el hundimiento de las cajas como la pérdida de riqueza colectiva, la entrada en su capital de inversores públicos o privados, el carácter social de estas entidades, la imagen que la ciudadanía percibe de ellas, el dilema de si responsabilidad política o responsabilidad de gestión interna… etc.

Pero, a simple vista, y a juzgar por “lo visible” pudiera parecer que las personas responsables del hundimiento de las cajas de ahorro españolas tuvieran cara de mujer. La reflexión me resulta inevitable.

Que yo sepa, las mujeres hemos pintado poco, muy poco, en las decisiones macroeconómicas y globales. Sin embargo, si alguna hace una nefasta gestión, más o menos como el resto de sus colegas, ¡cuidado! porque saldrá en la foto y, además, a toda página.

Que yo sepa las mujeres NO dirigimos entidades financieras, bueno si…en un 15%. Es decir, se escoge la foto de una mujer que representa al 15% frente al 85% de directivos varones. Justo el criterio contrario que se utiliza, entre otros, para el lenguaje donde el masculino refiere lo genérico y el femenino lo concreto. De hecho, el artículo utiliza en todo momento al referirse a los políticos o a los directivos (de las cajas) el masculino. (Eso sí, en la foto, dos mujeres).

Visto lo visto, está claro que "los famosos mercados",

a quienes nadie consigue ponerles cara,

deben pertenecer al sexo masculino.

Porcentajes de la representatividad por género en los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorro más significativas a fecha de 2009:

Cajastur                                8 mujeres (27%)    22 hombres (73%)
Caixa Cataluña                    5 mujeres (24%)   15 hombres (76%)
Cajasur                                 5 mujeres (24%)   16 hombres (76%)
C.A. Castilla La Mancha      2 mujeres (13%)   13 hombres (87%)
Caja Madrid                         2 mujeres (9%)     20 hombres (91%)

APL

Reunidas de una parte, sentados de otra...

Cádiz, 8 de marzo de 2012. De una parte, reunidas 1000 mujeres ugetistas en el centro educativo Cornelio Balbo, conmemorando del día de la mujer trabajadora.

Madrid, 8 de marzo de 2012. De otra parte, el Gobierno de España, en el Parlamento, convalidando una destructiva reforma laboral que decreta el retroceso en derechos, roba la dignidad del trabajo e implanta la discriminación entre sexos.

Nueva York, 8 de marzo de 1908. De una parte encerradas 146 mujeres trabajadoras de la fábrica de textil Cotton, protestando por los bajos salarios y las infames condiciones que soportaban.

Nueva York, 8 de marzo de 1908. De otra, el empresario ordenando cerrar las puertas y provocando un incendio, con la intención de que las empleadas desistan de su actitud, pero las llamas se extienden y no pueden ser controladas. Las mujeres mueren abrasadas en el interior de la fábrica.

España, primer trimestre de 2012. De una parte, las mujeres en forma de marea, inundan las manifestaciones y concentraciones para rechazar los recortes en esos derechos sociales que tanto han tenido que ver con su emancipación, su incorporación al espacio público y al trabajo retribuido.

España, primer trimestre de 2012. De otra parte, el PP, en plena expansión conservadora y desde el gobierno, imponiendo de manera absolutista la reforma laboral. Llenándose la boca, aprovechando la desesperación de mujeres y jóvenes que se topan a diario con el desempleo y la precariedad y pretendiendo manipular con titulares. Pero el engaño y la desconfianza nos han enseñado a leer la letra pequeña.

España, 1931. De una parte,  las mujeres republicanas luchando por sus derechos sexuales y reproductivos y la Ministra de Sanidad de la época -mujer cómplice entre las mujeres- Federica Montseny despenalizando la práctica del aborto inducido.

España, 1939. De otra parte, el régimen dictatorial de Franco imponiendo un retroceso, prohibiendo nuevamente la citada práctica.

España, 1985. De una parte, el Gobierno socialista, aprobando las despenalización del aborto bajo tres supuestos.

España, 1985. De otra las mujeres avanzando en derechos.

España, 2009. De una parte el gobierno facilitando que "la píldora del día después" pueda ser dispensada sin prescripción médica al acudir a cualquier farmacia.

España, febrero de 2012. De otro lado,  la Ministra de sanidad del gobierno del PP -mujer poco cómplice entre las mujeres- Ana Mato, cuestionando la efectividad de la dispensación de la píldora poscoital sin receta médica.

España, 2010. De una parte, el gobierno, dando un paso más y despenalizando el aborto totalmente durante las primeras 14 semanas.

España, 2010. De otra parte, el principal partido en la oposición el PP presentando un recurso ante el Constitucional.

Madrid, 31 de enero de 2012. De una parte, el nuevo gobierno conservador reformando la Ley del Aborto y retrotrayéndola a 1985.

España, 2012. De otra parte las mujeres viendo como el gobierno las obliga a dar la vuelta y caminar hacia atrás.

España, 2013. Reunidas de una parte…

España, 2013. Sentados, decidiendo, de otra...

España 2020. De una parte…

España, 2020. De otra…

APL

¿vas a dejar que escriban el futuro por ti sin moverte?

Veintiocho de febrero de dos mil doce en un rincón de Andalucía

El Día de Andalucía coincide en Sevilla con un amago de aroma a azahar por sus calles, y es que, hasta éste parece no atreverse a romper del todo. ¿Y qué mejor opción para celebrar este día que pasar un buen rato entre amigos en la casa del pueblo?

El lugar, un modesto patio, se ha ido llenando poco a poco de personas sencillas, abuelas con nietos, padres con hijas, vecinos, amistades y familias que hoy, día de fiesta, se han reunido alrededor de las austeras mesas a disfrutar de un sol espléndido y un buen plato de migas.

Por nada especialmente pero por mucho particularmente ha sido un día lleno de sensaciones. Como la misma tierra andaluza, de punta a punta, diversa, heterogénea y dispar.

El movimiento, la diversidad, la agitación y el ajetreo… hasta en la música de ambiente. Como si de un fiel reflejo del momento social se tratase, pasábamos de Serrat a Manu Chao, de Silvio a Leonard Cohen, de canciones anónimas revolucionarias a Víctor Jara, acabando con un romancero chirigotesco en directo.

También el feminismo ha tenido espacio en la sobremesa, en este caso Rosa Luxemburgo, que desde hoy, contará con un lugar privilegiado en la casa. Como tantas otras mujeres, andaluzas de todas las épocas como María Pineda, Lola Flores, María Bellido, Leonor de Guzmán, María Zambrano, fueron, han sido, son y serán parte de nuestra historia más o menos reciente.

Los amigos y amigas que hoy coincidimos pasamos de los 32 y no llegamos a los 43 años. Hoy, dos parados, dos en activo, dos sindicalistas y un autónomo. El tema común: la política. Casi siempre nos une la política, entramos en enardecidos debates, en los que, a juzgar por el tono nadie lo diría, pero estamos tan de acuerdo en tantas cosas. Sobre todo contestación, crítica, análisis sobre lo mal que se han hecho algunas cosas, lo peor que podrán hacerlo otros, lo positivo que podrían ser distintos planteamientos impulsados de abajo hacia arriba, de fuera hacia dentro…en definitiva, el día nos ha dado casi para arreglar el mundo.

Lo más positivo, desde mi punto de vista, no es el contenido de las conversaciones sumamente enriquecedoras en las que cada cual plantea su visión de cada tema que va surgiendo, sino precisamente, que estos debates tengan lugar. Me siento privilegiada por poder compartir tiempo y espacio entre mujeres y hombres relativamente jóvenes donde la principal preocupación es la política. Precisamente por creer que la política, aunque sea otra, distinta y por venir, es la única herramienta que puede solventar los problemas y facilitar la vida a la ciudadanía y a los trabajadores y trabajadoras de cualquier país. Es una manera de organizarse  llevar la voz allí donde se decide o se decidía.

Y con la política, también una preocupación compartida, entre la gente de izquierdas. Afrontamos estos días momentos clave para el presente inmediato y el futuro de la sociedad andaluza, jamás hubo tanto desasosiego. Pronto sabremos si los cimientos y las bases son sólidas o si el vaivén de la gélida marea azul consigue derribar el muro de contención llamado Despeñaperros.

APL

 

Cinismo en estado puro

Dícese del “modus operandi” que algunas personas emplean en aras a jorobarte la existencia y que encima parezca un accidente, (entiéndase "accidente" por “que te están haciendo el favor de tu vida”).

Es el caso del PP y toda su cohorte de militantes del cinismo vocacional.

Después de que nos IMPUSIERAN el pasado viernes, por la cara, una reforma laboral cuyas consecuencias vamos a pagar carísimo “los curritos y las curritas”, claro está...el sábado por la mañana pude seguir la rueda de prensa de los líderes de UGT y CCOO.

La reforma, impuesta “a traición” y prácticamente sin información previa, obligó a ambas organizaciones sindicales a hacer una valoración del texto, publicado ese mismo sábado, a contrarreloj y con la lengua fuera. Ambos sindicalistas, Méndez y Toxo, manifestaban intuir atisbos de inconstitucionalidad en algunos puntos del “texto impuesto”, y por ello, pusieron la nueva norma en manos de profesionales para su minucioso estudio.

La “reforma antilaboral” podríamos calificarla de faena, jugarreta, pasada...lo cierto y verdad es que es una verdadera putada para la clase trabajadora de este país. Más si cabe, para Andalucía, tal y como analizaba, muy acertado y a grandes rasgos, el compañero Secretario General de UGT Andalucía, Manuel Pastrana en su blog.

…El sábado prometía, pero es que  después vino “lo mejor”: Alfonso Alonso, portavoz parlamentario del PP y su estelar intervención. Me quedé patidifusa, nunca imaginé que se pudieran decir tantas barbaridades en tan poco tiempo.

Alonso dijo cosas tan fantásticas como que la ministra de empleo (que parece estar haciendo méritos para pasar a ser “la ministra del desempleo”) se reuniría el lunes con los dos sindicatos para hablar e incorporarnos al diálogo (léase "monólogo social") con respecto a las reformas. Y es que claro, a "la pobre", con tanta tarea, probablemente se le pasó antes del viernes ese pequeño detalle de avisar a la otra parte, los sindicatos y los empresarios, no para informar sino para negociar.

Después, ni corto ni perezoso, Alonso instó a los sindicatos a “arrimar el hombro”, era tan kafkiano lo que estaba presenciando, que hasta llegué a pensar que pudiera estar pidiéndonos la afiliación al PP. Pero no, pronto salí de dudas, justo cuando dijo que movilizándose no se crean puestos de trabajo, que las cosas se resuelven sentándose a "escuchar otros puntos de vista". Es decir, paso de ti, te ignoro hasta la saciedad, ninguneo todo aquello a lo que representas, incluidos los millones de trabajadores y trabajadoras de este país, me "paso por el forro" el hecho de que te sometas a procesos electorales democráticos cada cuatro años en miles y miles de empresas…y después, te digo que tienes que escuchar otro punto de vista y que si quieres algo, lo que te queda es aportar algún detalle a “mi pedazo de reforma”.  Toma ya…

Observando además al portavoz, me pregunto ¿hay una ética detrás de cada estética?, porque si bien es cierto que no soy muy amiga de los estereotipos, me cuesta pensar que este señor, con esta pinta, pueda haber sido despedido alguna vez en su vida por, pongámonos en lo máximo hasta hace poco, 45 días por año. O que sepa lo que es sentir miedo a ser despedido, por ejemplo, por una baja médica demasiado prolongada.

¿como se puede engañar a los jóvenes de este país de esa manera?

¿cómo se les puede decir que se va a crear empleo para ellos,

cuando lo que se está haciendo es fomentar la rotación?

Las mujeres y hombres de este país vamos a rotar, a rotar y a seguir rotando, del paro al empleo y del empleo al paro, de una empresa a otra y de otra a casa, y así sucesivamente.

NO SE ESTÁN CREANDO PUESTOS DE TRABAJO,

NO SE ESTÁ INCENTIVANDO LA CONTRATACIÓN,

SE ESTÁ FAVORECIENDO EL DESPIDO.

Abaratar el despido, es decir, que te echen por menos dinero, significa justo eso, que al empresario le cueste menos ponerte de patitas en la calle. En pocas palabras se está premiando al empresariado de este país, poniéndoselo fácil. ¿no tendría más sentido, si el Gobierno quisiera que hubiese menos personas paradas, que encareciese el despido?...pero claro, entonces estaríamos hablando de otra cosa y de otro modelo.

Sólo falta que también aprueben un "paquete de medidas económicas"

para subvencionar los 20 días por año.

La guinda del pastel, Cospedal, con la frasecita de turno "qué demagogia, que injusto y qué mentira"...sin comentarios.

Y el colmo total: hoy nos levantamos con la noticia de que "los intocables de Moddy´s" se ríen de la reforma, de España y de todo lo que se les ponga por delante.

Os dejo un vídeo que me pasaron ayer por la red.

Si esto no es cinismo que me lo expliquen…

APL

Cuéntame otro cuento

Entrar ayer en google y encontrarme con el 200 aniversario del escritor Charles Dickens me ha transportado años atrás, a esos cuentos de la infancia, historias llevadas a la pantalla y tan socorridas las tarde-noches invernales. ¿Quién no se ha acurrucado en la “mesa camilla”, con los mantecados por delante para disfrutar de inolvidables personajes como Oliver Twist o Ebenezer Scrooge en Cuento de Navidad, por enésima vez? Eso sí, siempre como si fuese la primera.

Después de disfrutar unos minutos de este entrañable recuerdo, irremediablemente también llego a una reflexión “¡cómo cambia el cuento!” a medida que una va adquiriendo perspectiva, conocimientos y ¿por qué no?, también cumpliendo años.

En este caso, los conocimientos adquiridos y mi trabajo diario me hacen muy sensible hacia la incomprendida y vilipendiada reivindicación de la igualdad entre géneros.

Precisamente los cuentos tienen mucho que ver con la desigualdad que impregna nuestra sociedad. Son  reproductores de conductas, de  roles, de estereotipos de género, de asignación de tareas en virtud del sexo. Bombardean de manera sutil la mente de esas pequeñitas personas que mañana serán la sociedad de cada momento. Introducen una imagen que se convierte en fantasía y un deseo de futura felicidad a partir de ciertos comportamientos. Eso por no mencionar la desesperante frustración que para algunas supuso esa eterna búsqueda del “príncipe azul” que no sólo no existió, sino que además, visto lo visto, más le vale ni aparecer.

Todo un “tongo”, sí señor: La Bella Durmiente, La Cenicienta, Blancanieves, La Bella y la Bestia, Sirenita….monísimas todas, dulces, impecables, recatadas y sobre todo, calladitas, como debe ser una buena hija, esposa, prometida, princesa…

UGT, sindicato del que formo parte desde hace algo más de diez años, lleva trabajado la coeducación y la educación en valores mucho tiempo. Se trata de uno de los descubrimientos más gratos para mí como mujer sindicalista y feminista: la campaña "Educando en Igualdad". La citada campaña  viene desarrollando distintos temas relacionados y , también abordó, en colaboración con el desaparecido Ministerio de Igualdad, la publicación de una guía para secundaria, no exenta de gran polémica, sobre el sexismo en los cuentos clásicos.

Muy acertadamente, UGT considera la educación en igualdad, la solución imprescindible para avanzar hacia una sociedad más libre, donde mujeres y hombres seamos iguales en derechos y oportunidades.

Durante la infancia y la adolescencia es imprescindible que, desde casa y desde los centros escolares, se inculquen  valores como el respeto hacia las otras personas independientemente de su sexo, su físico, su origen, su cultura, sus creencias, su religión, su condición sexual....Asimismo debe educarse a los niños y niñas en un entorno de no violencia, empatía, tolerancia, etcétera.

Cuéntame otro cuento, que esos ya no cuelan

Desde aquí quiero felicitar a los compañeros y compañeras del sector de enseñanza de UGT por su trabajo y por, además compartirlo en la red, para que todos y todas podamos beneficiarnos de él. Muy especialmente, por su constante compromiso con la igualdad al Secretario General Estatal, Carlos López y a la Secretaria de Politicas Sociales, Luz Martínez Ten.

APL

38º Congreso del PSOE. Chacón versus Rubalcaba ¿una cuestión de sexo o de 22 votos?

Siempre estuvo en el aire, en las conversaciones, en las tertulias y en los debates, de alguna manera, siempre acabó saliendo el tema: el sexo de uno de los dos candidatos a la Secretaría General del PSOE, en este caso “una”: Carme Chacón, mujer.

Rubalcaba parecía todo el tiempo asexual. El sexo de él no se mencionaba. Jamás oí, ni para bien ni para mal, "Alfredo es hombre y puede tirar del voto masculino". Sin embargo, en el caso de Carme, sí se aludía constante y continuamente a su condición femenina.

Y con el sexo, tantas otras cosas, todo eso que se respiraba en el ambiente y que, casi tan sólo, se atrevieron a verbalizar las mujeres y hombres feministas, la desigualdad de condiciones y en este caso, muy particularmente, de oportunidades.

Sí, con todo ello, la pareja: el marido de ella todo el tiempo en el candelero, la de él, invisible casi por completo. “El de ella” la perjudicó, “la de él” -ni fú ni fá-, y en todo caso, le benefició y aportó esa imagen pareja en armonía, estable y con mucho años de convivencia. Con todo ello, también “las tablas” y la experiencia: la de ella, escasa, la de él “curtida por los años”.

Hubo opiniones para todos los gustos. Los había hasta que opinaban que ninguno de los dos era válido, pues ambos habían formado parte del Gobierno en el equipo de Zapatero y eran, por ello, “cómplices” de todas las medidas que se tomaron y que tanto nos han perjudicado a la gente de a pie. Pues ni en esto, están en igualdad de condiciones. Esta lectura también beneficiaba a Rubalcaba, ¿Cómo va a ser lo mismo haber formado parte del último gobierno que haber formado parte de distintos gobiernos que tomaron medidas antisociales y, además, llevar la vida en ello? Sí, claro que sí, no lo olvidemos, Alfredo, antes que con Zapatero, también fue Ministro con Felipe, pero se le aligeró el peso y sólo se le tuvo en cuenta su último mandato.

Y es que no, no es lo mismo. Alfredo lo que ha sido es más, siempre más. Tenía más experiencia, era más “serio” y siempre estuvo más “empoderado”….por tener, tuvo hasta más apoyos que dieron la cara oficialmente (lo de Felipe por cierto me resultó vergonzoso). Porque en el caso de Carme, algunos fueron hasta “de tapadillo”. En fin...como para no estar más preparado! después de llevar tantísimo tiempo en política.

Desde mi punto de vista, para lo que no están preparados ni Alfredo, ni muchos otros, es precisamente para dejar sitio, para ceder el poder, para dejar de ser visibles y desde el otro lado, apoyar, impulsar y preparar políticamente a otras personas. Para hacer caso a esta sociedad que ha salido a las calles pidiendo nuevas caras, nuevos perfiles y nuevas formas de hacer política desde unas estructuras más “ligeras” y menos rancias.

¿Qué es un riesgo? Claro que lo es, pero precisamente lo que está poniendo en riesgo a los partidos políticos e instituciones es el hecho de no haber sabido impregnarse de savia nueva, para que llegado el momento, los preparados no fueran los mismos de siempre. Los obstáculos, y hasta me atrevo a decir, los codazos han debido ser de vértigo, para no perder un milímetro de poder dentro, porque fuera se ha perdido TODO. El poder se le ha entregado como un regalo en forma de Gobierno al Partido Popular.

Cuando supe que Alfonso Guerra encabezaba las listas por Sevilla, de verdad que me sentí escandalizadísima. Un señor que estudié en los libros de texto en mi época escolar, un político de bandera cuyas fotos de archivo en blanco y negro vi en distintos reportajes de TV. Me preguntaba ¿qué sentido tiene que, ahora con 35 años, muy superada la etapa escolar, me vuelva a encontrar con este señor, de otra época, encabezando una lista?. Significaba, incuestionablemente, que algo iba mal, que se está perdiendo representatividad y diversidad, que los mismos siguen donde mismo, y que alguien se ha dedicado a promover sólo la imagen de mujeres y de jóvenes de manera propagandística. Las juventudes se mueven como una asociación o una estructura al margen. La juventud y la mujer no se han incorporado a la TOMA DE DECISIONES NI A LA DIRECCIÓN.

Por esto, para mí, cualquier mujer que, respetando la complicidad y el pacto de género, en este u otro partido, en esta u otra organización o estructura, sea capaz de lidiar con todo ese patriarcado político, con toda esa estructura rancia y pesada a modo de vendabal en contra , ES TODO UN VALOR. 

Mujeres como ésta, también hacen historia así que espero en un tiempo verla igualmente en los documentales de TV.

Mi mayor reconocimiento a una mujer valiente: Carme Chacón

Y, desde la tristeza, mi enhorabuena a Alfredo Pérez Rubalcaba

APL